DECLARAÇÃO DE PRINCÍPIOS
NÃO SE PRETENDE SIMPLESMENTE AGRADAR, COMPETIR, “SER BONITO(A)”, SIM APENAS SER; LOGO ESTAR, TER, FAZER / EM (DES)COMPLEXO, QUATERNÁRIO, UNÍSSONO, POR BINÁRIO INDIVIDUAL, PRIMÁRIO, ATIVO-PASSIVO, (IN)CONSEQUENTE, TOMADO UNITÁRIO, (*) «» A QUÂNTICA PESSOAL POR “PESSOA-EU”. A (IN)CONSEQUÊNCIA É ÂMAGO PRIMORDIAL.
(*)– “UNITÁRIO E HOLÍSTICO, (V. “Holismo“, Wikipedia)”, têm similaridade de propósito intelectual, mas são diferentes, apesar de alguma (des)mistificação/propósito/razão, unitária holística. Matéria, corpo, mente, pensamento e razão, vs. espírito, e vice-versa, são de diferentes valências, que apesar de poderem ser primariamente identificados/(des)mistificados, não o podem ser como todo, conjunta, somatória, ou somaticamente, já que, “quem identifica”, é um todo observando “tudo em tudo”, por vida-em-vida. A SUPREMACIA EXISTENCIAL, “É MESMO ESSA, O EXISTIR”, LOGO EXISTENCIALISMO. Essencialmente, todo o (des)complexo existencial, só poderá ser (des)mistificado pelo ser, estando, tendo. É o ser, que sabe, ou não, onde está, o que tem, faz, determinando-se consciência peculiar a cada estado e/ou ação. A “Teoria do Método, e o Método da Teoria”, não podem, logo não devem, ser apenas entendidos como temporais e holísticos! (SA).
- AO EU COMPETE O EU, AO SOCIAL, O SOCIAL. (1º “Algo-Ritmo” Social).
- Masculino, ou feminina, é eu.
[DITADO Afim: “Quem te manda a ti, sapateiro, tocar rabecão?”. (Fonte)]
e-inForMação e Consultoria
Propõe-se resolução natural, intrínseca, original, e consciente, de “Pessoa-Eu”.
Deodato de Almeida
Em toda a sociabilidade intelectual que fui encontrando na vida, (1950/…), apenas algumas transmitiram, o que considero como vital ao (re)equilíbrio personalizado completo de ser, logo estar, ter, fazer, (“SETF”). Tal (des)complexo genérico, “SETF”, pertence “EXISTENCIALMENTE, (Wikipedia: EXISTENCIALISMO), QUE COMO É SABIDO, TEVE TAMBÉM, E TEM, DESINÊNCIA FILOSÓFICA. O benefício do “existencialismo”, é a sua dimensão, sendo a única capaz, ou passível, de permitir o desenvolvimento consciente, este, por intuição e/ou definição cultural e/ou de fé, e ainda que apenas alegadamente, “Monoteísta – Um só Deus ou Ser Absoluto”. (Wikipedia, Monoteísmo). Dizer ainda que, não se podendo evitar, e/ou obstar, ao “destino pessoal da fé”, implícito a toda a existencialidade, logo pessoa, todavia, a não caracterizar, definir, e viabilizar, existencial, essencial, e conscientemente, pessoa-;-eu vs. sociedade, nada imputa, ordena ou vale.
. A realidade é observada por atributos e inteligência do eu, (doeu?), soberano, que acha implícita e inérita razoabilidade interior, esta processual, (in)temporalmente vinculativa, logo completa e radicalmente (in)consequente. Verdadeiramente, a (in)temporalidade não é mesurável, já que “o número não tem personalidade, por ser tratado à letra”. [EUSKOLA® -;- Informação ; Consultoria].
Em Português, ou outro idioma/linguagem, palavra e ação, são “por quem”, em vontade e entendimento, (seja este qual fôr), logo viabilizando/augurando, pressupondo e/ou preconizando, esclarecimento de-vida e progressiva-mente consciente, aptativo, e operativo, como pessoal e/ou socialmente atuante, logo influente. “Vontade”, de caráter, natural ou provocado, exterior ou interior, são os dois principais conceitos, e valias, a meio, logo vitais a toda e qualquer inter-relação e modo de vida! O que distingue, “é o nível de maturidade consciente, sendo que esta, tem, por pessoa, processo peculiar. A cada natureza, estado, pessoa ou ser, logo destino.
“AO DEUS DESCONHECIDO” – Passagem de S. Paulo na Grécia…
